Menu
RSS

Dantiak: "Estoy dispuesto a que me citen y hacer las declaraciones que tenga que hacer"

Dantiak: "Estoy dispuesto a que me citen y hacer las declaraciones que tenga que hacer"

El doctor Edgardo Dantiak, Secretario del Juzgado Federal Nº 2 de Formosa, en diálogo con el Grupo de Medios TVO habló sobre la investigación que lleva adelante el juez federal Claudio Bonadio sobre supuesta defraudación al Estado por unos 100 millones de pesos en lo que tiene que ver con jubilaciones a retirados del Servicio Penitenciario Federal y que salpica a Formosa ya que quienes percibían esas jubilaciones declararon domicilio en la provincia pese a que ninguno reside aquí.

En ese sentido Dantiak manifestó que hasta el momento no fue notificado para ser citado en los tribunales. "No tengo ninguna notificación, nos enteramos el lunes de esa información tendenciosa pero con una base falsa en un principio, yo estoy dispuesto a que me citen y a hacer las declaraciones que tenga que hacer, soy funcionario y estoy dispuesto, uno sabe que en estas unidades siempre está expuesto en este tipo de situaciones", comenzó. 

Al ser consultado sobre la relación de amistad (al menos en Facebook) que establecen en la causa y que mantendría con un retirado de la fuerza que es quien impulsa la causa de actualizaciones del Servicio Penitenciario, Dantiak aclaró que "el Facebook es utilizado como una red social donde uno tiene contactos, una relación de amistad no se construye si no es por muchos años y en mi vida he conseguido no más de tres o cuatro amigos. Estos son conocidos, gente con la que uno puede eventualmente contactarse por algún motivo, es una cosa muy distante a hablar de amigos porque en mi Facebook podrán encontrar muchos colegas porque soy un abogado que lleva 30 años en Formosa. Mi relación de 'amistad' que pueda tener con esta persona surge de algún momento cuando era tutor en la Universidad Católica de Salta y este abogado tenía una función, era una manera de contactarnos pero de ahí a decir que había una relación de amistad, no sé cómo entienden los demás la amistad pero para mi es algo muy lejano a esto", dejó en claro.

Respecto a las medidas cautelares mencionadas en el articulo periodístico que da a conocer la denuncia, se manifiesta que el Juzgado Nº 2, donde él es secretario, hay 262 medidas, algo que explicó y aclaró por qué esto es así. "Las medidas cautelares ascienden a esa cantidad pero hay que ver de qué tipo de causa se tratan, voy a aclarar que todas estas causas se inician porque los actores habían mitigado en su momento, reclamado al Servicio Penitenciario allá por los años 98,99 y 2000, son demandas antiguas que después de todo ese trámite obtienen una sentencia favorable, esa sentencia reconocía determinados rubros que se pagaban unos montos no remunerativos y la sentencia lo que hace es reconocerles como remunerativos, todos los demandantes presentan su sentencia y hay un decreto del año 2015 que dispone que se deje de pagar esto que judicialmente habían reconocido, es decir, el origen de la demandas son sentencias firmes que ya se estaban cumpliendo y que de un día para otro por un decreto dejan de cumplirse, en eso consisten las demandas que en todos los actores denunciaron y acreditaron con el documento nacional de identidad que tienen domicilio en Formosa", explicó.

Se explayó además de que los retirados que cobraban hasta 3 veces más su sueldo, "acreditan su identidad y domicilio con el DNI, entonces corresponde a la justicia que salga a averiguar a su vez si esa persona vive ahí, si es que no vivió ahí existen otros medios que son falsedades, otros delitos pero que no son cometidos por la justicia sino que por otros funcionarios o por el mismo denunciante de un domicilio falso. La justicia no puede poner en duda un documento nacional de identidad".

Aclaró además que "hubo casos donde los fiscales pidieron constatar los domicilios, nosotros recibimos la demanda, se notifica a la Procuración del Tesoro Nacional y una vez notificada del inicio de esa demanda que es contra el Estado, se manda el expediente a Fiscalía para que el fiscal se expida sobre la competencia, en algunos casos el fiscal pidió que se haga una constatación de domicilios, que fueron poquísimos, por lo menos en lo que se refiere a la Secretaría de mi Juzgado que es el Nº2, en la mayoría de los casos el fiscal le dijo al juez que era conveniente que el demandado al momento de presentarse obtenga las cuestiones de competencia si entiende que hay una cuestión que resolver, y en otros casos dijo que el juez era competente, esas fueron las tres modalidades que tomó la fiscalía, en ninguno de estos tres casos el juzgado dijo que se declaraba competente, lo que hizo fue correr traslado de la demanda y esperar a ver si la contraparte venía por una cuestión de competencia que los abogados saben como se hace, se tramita por incidente, vienen y plantean la incompetencia diciendo que debería entender el juez tal, eso no ocurrió en ningún caso por lo tanto ya hay una deficiencia de defensa pero a su vez el juez no puede decretar incompetencia de oficio cuando se trata de cuestiones patrimoniales y que se exponen en razón del territorio, eso está expresamente establecido en la ley", explicó.

"Todos los actores acreditaron con DNI que tienen domicilio en Formosa, todas las demandas fueron remitidas a la fiscalía para que se expidan por competencia y el fiscal dijo que no era momento oportuno para que declare la incompetencia y que espere a ver si se la planteaban", aclaró.

"Yo no tomo decisiones, soy secretario y lo único que hago es gestionar los expedientes, pero quien resuelve es el juez, acá se hizo lo que hay que hacer, no corresponde al juez decir que se declara incompetente, a su vez no tenía argumentos para hacerlo pero no lo puede hacer de oficio, esa incompetencia la tiene que plantear la contraparte, el demandado", manifestó.

Asimismo recordó que "yo me hago cargo de esta secretaría en mayo de 2017 y todas estas causas son del año 2015, 2016, eran todas medidas que ya estaban decretadas, primero que no me corresponde a mi resolver, la resuelve el juez pero estas medidas se resolvieron así porque otro juez subrogante había resuelto directamente conceder las medidas cautelares, el doctor Juan Carlos Vallejos se hace cargo en marzo del 2016 y cuando se encuentra para resolver todas estas medidas cautelares dice que va a conceder la medida pero no porque esté de acuerdo sino que porque la Cámara Federal de Apelaciones del Chaco que es nuestro superior, en la causa dispuso conceder pero aclara que no está de acuerdo con esto, concede para evitar el dispendio jurisdiccional que implica  resolver en contra de lo que la Cámara ya dispuso, dejó asentada su disidencia con ese fallo de la Cámara , es decir que las medidas cautelares no pueden decirse siquiera que fueron dispuestas por el juez Vallejos, fueron ordenadas por la Cámara Federal de Apelaciones y el juez lo único que hace es aplicar el precedente del superior". 

Para finalizar dejó entrever que esto podría estar relacionado con que él está primero en la lista para ocupar el cargo de juez federal en Formosa. "El juez federal Claudio Bonadio por lo que me pude enterar, recibió una denuncia muy parcial porque hubiese sido bueno que el denunciante vaya y explicara porqué razón había salido la medida cautelar, como primer cuestión, segundo hubiese dicho quién o siguiendo qué criterios se aplicaron esas medidas cautelares, 262 medidas serán del Juzgado Federal Nº2 pero en el Juzgado Federal Nº1 hay unas 500 o 400 y pico de causas que a nadie se le ocurrió sospechosamente en forma muy rara decir que ahí también hay causas, pongo de por medio que estoy primero en la terna para el Juzgado Federal Nº 1, hoy pienso cualquier cosa, cómo no pensar en esto, hace dos años estoy esperando que se eleve mi pliego pero no lo elevan porque sabemos de dónde vienen las oposiciones, hoy por hoy sabemos que embarrar la cancha no cuesta nada, pero el problema que es se embarra y se embarra mal", culminó.

Modificado por última vez enMartes, 12 Junio 2018 22:02
volver arriba

Loterias

Copyright Categorías Contacto Enlaces

Copyright © 2018 Formosa Expres. Todos los derechos reservados.

Nacionales

Francotirador

Internacionales

Locales

Deportes

Policiales

Espectáculos

Opinión

Edición

Contacto

Formosa Expres Diario de la Provincia de Formosa, República Argentina.

Oficina Comercial, Talleres Gráficos y Redacción: Av. Italia Nº 1876

Teléfonos: 3704430568

Facebook

Twitter

YouTube

RSS

Expres Mobile