Menu
RSS

Denunciaron a Formosa por no rendir fondos destinados a conservación de bosques nativos

Denunciaron a Formosa por no rendir fondos destinados a conservación de bosques nativos

La Oficina Anticorrupción (OA) presentó una denuncia ante la Justicia Federal por la falta de rendición de fondos destinados a la conservación de bosques nativos en varias provincias, entre ellas Formosa. Según se pudo saber en lo que compete a nuestra provincia el monto no "rendido" habría sido de 48 millones de pesos, suma que equivale a lo recibido entre el año 2010 y 2016. 

 

En contacto con el Grupo de Medios TVO, Adriana Galafassi, directora nacional de Investigaciones de la Subsecretaría de Investigaciones Anticorrupción, se refirió a la denuncia realizada por el organismo que conduce Laura Alonso y en cuanto a Formosa dejó en claro que la provincia solo realizó la rendición de 26 millones y aún falta saber el uso que se le dio a 48 millones de pesos.

"La denuncia se hizo en el mes de diciembre, básicamente era una investigación que había arrancado acá en la Oficina a partir de la denuncia de un particular de la zona de Tucumán, donde dijo que había una falta de control en la aplicación de los fondos que iban a dicha provincia. A partir de ahí, la OA empezó a investigar pidiendo la colaboración de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), en este sentido al realizar una auditoría en todo el país se empezó a advertir que eran casi todas las provincias las que tenían una cuestión con la rendición de fondos pendientes en todo lo que era este Fondo Nacional de Conservación de Bosques Nativos que está operando desde el año 2010", comenzó detallando la funcionaria nacional.

A continuación, fue consultada por cómo nació la Ley de Protección Ambiental y por los  "depósitos" que realizaba la Nación a las provincias para resguardar la continuidad de estos espacios naturales. "La Ley de Protección Ambiental de Bosques Nativos salió en el año 2007, que es precisamente para hacer una política sustentable de protección de estos territorios, entonces lo que se establecía en su momento como primer paso era que cada provincia tenía que hacer un ordenamiento territorial de los bosques, para saber cuáles eran las áreas que estaban protegidas; una vez que hacía esto se implementó este fondo nacional, donde se giraban fondos a las jurisdicciones que tenían bosques nativos con este ordenamiento territorial para compensar por los servicios ambientales que estaban prestando; y a su vez de ese monto que se giraba a cada jurisdicción se repartía en dos proporciones el 70% se destinaba a los que eran titulares de tierras declaradas como protegidas, y el otro 30% del dinero iba a las autoridades locales de aplicación para hacer programas de desarrollo y mantenimiento, y una red de monitoreo de todo lo que fuera el programa de conservación de bosques", expuso.

Y continuó diciendo que "el problema" es que el porcentaje que iba a las jurisdicciones locales por supuesto que tenía que ser rendido detallando el uso y destino de los fondos que es lo que no se hizo. "Esto no se hizo desde el 2010, y por eso lo denunciamos", asintió.

 

Formosa

 

Al referirse al caso de Formosa aseveró Galafassi que "se habían girado entre el 2010 y el 2016 74 millones de pesos aproximadamente, se habían presentado 26 millones como rendición, estaban en estudio 6 millones y habían quedado pendientes de rendición 48 millones con 27 prórrogas que se les había concedido".

En este marco clarificó que las "prórrogas" generalmente funcionan bastante bien en la administración pública. "Cuando se giran fondos nacionales a las jurisdicciones locales que tienen que ser para un fin determinado de aplicación, está la obligación de que anualmente tienen que rendir esos fondos. Cuando hay alguna circunstancia que impide rendirlos se tiene que pedir prórroga a la autoridad nacional explicando por qué no se puede rendir en tiempo y forma y la autoridad va a ir o no concediendo prórrogas" contó, y agregó que se trata de un requisito fundamental porque "según la Ley si no se rinden los fondos en tiempo y forma el Estado Nacional no puede seguir girando los fondos, entonces una forma de que el Estado siga girando la plata pese a no estar rendida es pedir prorroga; es una forma de conseguir que los fondos sigan llegando porque legalmente hay una prórroga concedida por la autoridad".

 

Denuncia

 

Cuando la funcionaria explicó los delitos que denuncian fue muy clara aseverando que hay varios que se pudieron haber cometido, esto cubre todo el país, es una investigación muy grande la que se tendría que hacer. "Las hipótesis que se plantearon fueron desde ya el delito de violación de los deberes de funcionarios para el caso de los funcionarios que hubiesen omitido hacer la rendición o la hubiesen hecho fraudulentamente; después nosotros planteamos dos hipótesis mas: una sería la malversación de caudales públicos y la otra la defraudación, porque serian dos cuestiones separadas. Por un lado si se giraron los fondos a las provincias y éstas los usaron para un fondo distinto  del que estaba previsto por la Ley ahí habría una malversación de los caudales públicos. Ahora, si los fondos se utilizaron para otros fines que no son públicos habría una defraudación", dejó en claro.

 

Modificado por última vez enMartes, 08 Enero 2019 22:51
volver arriba

Loterias

Copyright Categorías Contacto Enlaces

Copyright © 2019 Formosa Expres. Todos los derechos reservados.

Nacionales

Francotirador

Internacionales

Locales

Deportes

Policiales

Espectáculos

Opinión

Edición

Contacto

Formosa Expres Diario de la Provincia de Formosa, República Argentina.

Oficina Comercial, Talleres Gráficos y Redacción: Av. Italia Nº 1876

Teléfonos: 3704430568

Facebook

Twitter

YouTube

RSS

Expres Mobile