La justicia de Formosa hizo lugar al hábeas corpus presentado por legisladores nacionales a favor del diputado nacional Mario Arce, a quien el gobierno ordenó realizar una cuarentena tras haber viajado a Buenos Aires para asistir a la sesión del Congreso del jueves 11 de febrero, pese a que su actividad como legislador figura dentro de las excepciones del DNU 297/20.
Cabe recordar que el diputado presentó un total de 4 hisopados negativos y pese a eso, estuvo 11 días aislado en su domicilio hasta que ayer la justicia le dio el visto bueno a que cumpla sus funciones con total libertad.
Juan Montoya, abogado del legislador, en diálogo con el Grupo de Medios TVO habló tras conocida la medida.
«Tuvimos una audiencia en el Juzgado Federal donde se hizo lugar al hábeas corpus interpuesta en favor del diputado nacional Mario Arce. En primer lugar, en el punto número 1 la justicia federal declaró al competencia e hizo lugar a esta presentación que garantiza la libertad ambulatoria del diputado nacional que ya lleva 11 días aislado y era una situación arbitraria, ilegal y contraria a derecho, tanto a una normativa nacional que es el DNU 297/20 que en su artículo 6 prescribe las excepciones para los trabajadores esenciales donde entran los diputados y legisladores nacionales», dijo.
Explicó además que «sin perjuicio de la normativa nacional que avala esta circunstancia, contamos con un decreto provincial que fue dictado el 5 de enero del 2021 donde prescribe en su artículo 5 las actividades y personas exceptuadas a realizar la cuarentena y hace referencia a las actividades esenciales dentro de una serie de incisos que declara cuáles son y taxativamente marca la actividad de los legisladores nacionales».
Aseveró que de esta forma, el aislamiento del diputado Arce va en contra de dos resoluciones, «va en contra de la normativa nacional y provincial por eso la decisión que se tomó es la automática liberación del diputado, con esta resolución que fue notificada verbalmente ya goza de su libertad ambulatoria, estamos esperando el fallo y los fundamentos porque va a sentar precedente respecto a otros trabajadores esenciales que también están en esta situación donde son sometidos al aislamiento. La semana pasada hemos presentado una acción de hábeas corpus por ejemplo respecto a unos docentes de la ciudad de El Colorado que limita con la ciudad de San Martín (Chaco) y tienen la circunstancia de que muchos ciudadanos de ahí son docentes en Chaco y no pueden realizar su trabajo, hay una serie de hábeas corpus sobre esenciales que se van a ir presentando para obtener una respuesta, un fallo y una decisión judicial que ponga fin a ese estado de incertidumbre».
Para finalizar, Montoya aseveró que lo que ocurre en Formosa con estas situaciones que superan la ley, «es único en el país y en el mundo, las arbitrariedades que se cometen por parte del comité de coronavirus de la provincia patentizan el estado autoritario que toma resoluciones que son contrarias a derecho y que sin duda van en contra de la ley y del sentido común».
