El modelo de provincia nunca tuvo limites, en las aulas de las más distantes Facultades de Derecho siempre se habla del caso de la detención del Juez de un supremo Tribunal provincial por parte de un magistrado de menor instancia. Luego de ese penoso suceso político judicial vinieron los más diversos aprietes a cuantos asambleístas del PJ existieron. El objetivo era uno solo, permitir que Gildo Insfran continue un mandato usando el sillón de Fontana.
El modelo formoseño para algunos en decadencia y para otros en constante crecimiento quiere abrazar con su último tentáculo a la única institución que no maneja; no maneja ni su caja ni su gente. Hoy la UNaF está en la mira del gobierno. Hace unos días los medios se hicieron eco de las diversas maniobras de apriete a estudiantes.
La Cámara Federal de Apelaciones durante el año 2021 tuvo una participación casi exclusiva en el proceso electoral en la casa de Altos estudios de Formosa. “Un derrotero sistemático de causas judiciales hizo difícil el desarrollo administrativo de la UNaF” concluyeron las magistradas.
¿Y por los despachos de los juzgados Federales como andamos? Buena pregunta para Pablo Morán el juez que pensó cambiar la vida de los pasillos del edificio de la Mitre. ¿Qué papel juega Moran en las elecciones de la UNaF? El director de la obra otorgó a Moran un papel protagónico, el abogado se convirtió en firmante de los más payasescos escritos que se redactan en un estudio jurídico de la calle Dean Funes.
Morán se convirtió en el Arroquigaray de la UNaf, un magistrado de primera instancia inmiscuyéndose deliberadamente en temas de competencia exclusiva de la Cámara Federal de Apelaciones. Al parecer ni Moran, ni su jefe político leyeron el artículo el artículo 32 de la Ley de Educación Superior. Los constantes intentos de suspender un proceso electoral, enmarcado en un reglamento aprobado por el máximo órgano universitario, debe considerarse con un conflicto de competencia.
El Dr. Morán está asomando sus narices en un escenario que por ley no debe ni asomar. Debería el Dr. Morán analizar detenidamente las denuncias que realizan sus compañeros de equipo. Objetan los más heterogéneos artículos de reglamentos aprobados por el Honorable Consejo Superior de la UNaF.
Sería oportuno consultar a Moran si es ético que dictamine en cuestiones referidas a la vida institucional de la UNaF, la comunidad debe saber que el Juez Federal de Formosa es docente de la Universidad Nacional de Formosa, cuyo ingreso se sustancio como favor por parte de los docentes que durante el 2021 intentaron destituir a un rector legítimamente electo. Un empleador sentenciando contra su patronal.
El intento desesperado de Moran se hace ver, el juez federal de Formosa, servil al gobernador Insfran, firma cuantas sentencias se redactan en otras oficinas. Hoy Moran se debate entre firmar una nueva sentencia para suspender el proceso eleccionario adverso al gildismo.
