José Olmedo, Director de Transporte de la Municipalidad de Formosa, en diálogo con «Expres en Radio» habló de la medida de fuerza que realizaron durante la semana trabajadores de Crucero del Sur por la falta de pago de aguinaldos, que luego continuó siguiendo una protesta a nivel nacional desde la UTA y que dejó sin colectivos urbanos a miles de usuarios formoseños durante 4 días.
«Tuvimos que hacer un sinnúmero de actuaciones judiciales como administrativas para que podamos tener este servicio que se logró normalizar», comenzó diciendo.
Asimismo expresó que «nosotros lo que hicimos desde el municipio fue constatar de que no había ningún tipo de impedimento para que salgan los coches a la calle y ambas partes, tanto del trabajador como del empresario estaban muy rígidos en sus posturas, uno quería obviamente el dinero de su aguinaldo y otro manifestaba que lo iba a tener en determinado tiempo y pedía que salgan pero que el dinero iba a estar, ninguno se movía de esa postura, mientras tanto los 60 mil usuarios de Formosa estaban sin servicio de colectivos, no podían ir a sus lugares de trabajo, salir a hacer otro tipo de actividad, un sinfín de cuestiones, es molesta esta situación, incumplieron el contrato pero es cierto de que tienen acciones con respecto a esto, se va a aplicar seguramente desde el Tribunal de Faltas la sanción más severa que exista con relación a esta situación, también es cierto que el municipio siempre está presente, trabajando en pos del vecino para que tenga como corresponde el servicio de transporte urbano, siempre se trabaja primero pensando en el vecino».
«No nos causa gracia estar yendo a la justicia porque en realidad si vamos a la justicia es porque hemos agotado todas las herramientas posibles establecidas tanto en las ordenanzas como en el pliego y en el contrato de concesión del servicio y es por eso que acudimos a la justicia, por esa buena predisposición que tiene la juez, dictó un fallo pensando en el vecino de Formosa, en que debe trasladarse, que no debe quedar rehén de un conflicto obrero patronal y que el vecino cuando menos debe tener garantizado el servicio de emergencia que está establecido en estas 3 herramientas mencionadas con la cual cuenta el Municipio para hacer cumplir el servicio de transporte en la ciudad de Formosa», aseguró.
«Nosotros hemos planteado una medida nuevamente con relación a la sentencia que dictó Su Señoría porque no estamos conformes con la sanción que se impuso a la representación de los trabajadores, nosotros pretendemos también que esa sanción sea a la empresa Crucero del Sur teniendo en cuenta de que ellos son los responsables principales por lo cual no se estaba dando el servicio y son también culpables de la desobediencia judicial que hemos planteado en su momento y por el cual hemos pedido las sanciones monetarias que han sido expresadas en esa resolución que tomó Su Señoría después de la audiencia que hemos tenido el jueves a las 10 de la mañana en el despacho del juez», dijo.
Asimismo explicó que buscan que la multa también se aplique a Crucero del Sur, «queremos una aplicación de sanción similar a la de la UTA, estamos pidiendo que se aplique para que el vecino sepa que nosotros no fuimos contra los representantes de los trabajadores sino que vamos contra la empresa que es la que debe prestar el servicio al vecino».
Al ser consultado sobre cuántas actas por irregularidades tiene Crucero del Sur, Olmedo dijo que «no tengo los números o la fría letra de las estadísticas, sí puedo decir que son varias y tienen que tener en cuenta que cuando se da esta situación de anomalía en la prestación del servicio como esta retención del servicio o la no salida de los coches del garaje le cabe un acta de infracción por cada uno de los coches, de igual sentido cuando encontramos cualquier otro tipo de infracción en un día normal se labra el acta pro cada una de las irregularidades que está prestando el servicio, pueden ser un número importante».
En relación a los colectivos con los que contaba la Municipalidad, que los tenía que devolver la empresa San José y que muchos vecinos pidieron que con esos coches se salga a brindar el servicio, explicó que «hay que comentarle al vecino que eso también terminó judicializado, no terminó bien la relación con la empresa San José porque no hay que olvidarse que se le retiró la concesión precaria que tenían, que se había prologado por un instrumento del ejecutivo municipal sobre la vieja concesión que se había hecho y cuando se resiste esa concesión se planteó un sinnúmero de cuestiones por las cuales el municipio acudió a la justicia, una de esas era la entrega de estas unidades que corresponden al municipio que es un número importante y pretendemos que nos sean entregadas en la forma que marca el pliego el cual ellos aceptaron y el contrato el cual suscribieron que nos deben entregar unidades que funcionen, en consecuencia hasta tanto no se dirima esa cuestión judicial, nosotros no podemos hacer de esas unidades, si bien es cierto que en un momento se habían retirado del garaje de esa empresa un grupo de unidades, ese grupo fue reparado, estamos en esa etapa pero no alcanza para prestar un servicio de emergencia o para cubrir la demanda de una línea».
En cuanto a la multa que le aplicaron a Crucero del Sur explicó que «el monto lo estipula y lo maneja el Tribunal Administrativo de Faltas, uno por ahí puede decir un número y quizás la gente se queda con ese número pero en realidad el que toma la decisión del monto es el Tribunal de Faltas».
Para finalizar hizo mención a si la empresa pidió o pretende un aumento del boleto, «hay varias manifestaciones, sé que el gerente estuvo pidiendo eso en varios medios de comunicación donde estuvo saliendo a raíz de este conflicto y lo cierto y lo concreto es que nosotros en el Ejecutivo Municipal no tenemos todavía materializado un pedido de actualización de tarifas, ahora no hay que olvidarse que también ese pedido se puede gestionar directamente en el seno del Concejo Deliberante, yo no siendo parte del legislativo municipal no puedo dar opinión al respecto, pero como funcionario del área de transporte no contamos con ese pedido de actualización de tarifas de la empresa».
