De acuerdo a un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco, los recursos por inversión real directa y transferencias de capital de la Administración Pública Nacional en la provincia de Formosa, en el período enero – octubre 2020, totaliza $2.040 millones y crece un 40,9% respecto al mismo período del 2019, siendo la segunda más alta del NEA.
Considerando las 24 jurisdicciones del país, el gasto total de capital en las mismas totalizó $107.563 millones en el período acumulado enero – octubre 2020, experimentando así un incremento del 17% respecto a los $91.935 millones que totalizó el mismo período del año anterior.
En ese marco, se destaca que en los meses de septiembre y octubre el nivel del gasto de capital del estado nacional en las provincias se mantuvo en torno a los $19 mil millones mensuales, siendo así los dos meses de mayor erogación en lo que va del año.
En lo referido a la provincia de Formosa, totaliza un gasto de capital por $2.040 millones, que implica un incremento del 40,9% respecto al mismo período de 2019, cuando el gasto de capital acumulaba $1.448 millones.
De este modo Formosa tiene la segunda ejecución más baja de la región, medida a precios corrientes, pero su variación interanual es la segunda más alta de la NEA, detrás de Misiones (quien muestra la mayor ejecución absoluta) que creció un 62,9%; el Chaco, por su parte, creció un 21,4%, y solo Corrientes mostró un descenso interanual (-20%) en la región.
Desde la consultora explicaron que “en octubre Formosa vio un importante impulso del gasto de capital: solo en ese mes se ejecutó un total de $808 millones, es decir, el 40% del total de año en un solo mes. Además, si se considera también la ejecución de septiembre, la misma representa el 51% del total del año solo en estos dos meses, por lo cual existe una gran aceleración del gasto de capital en la provincia, y el mismo escenario se ve en prácticamente todas las jurisdicciones del país”.
“El gasto de capital ha tenido en el año ejecuciones por debajo de las planificaciones a partir de la irrupción de la pandemia, y de ese modo, en el caso formoseña se observa que entre en abril y agosto, es decir, en cinco meses, se ejecutaron solo $754 millones, a un promedio de solo $151 millones por mes, con pisos como los de abril ($35 millones). Pero en octubre se observó una aceleración de gran magnitud que permite así que muestra incrementos a precios corrientes, pero al mismo tiempo, también crece levemente en términos reales”, agregó el director de la consultora Politikon Chaco, Alejandro Pegoraro.
Variaciones del gasto
de capital nacional por distrito
Observando las variaciones interanuales del total devengado acumulado a octubre 2020 a nivel nacional, son quince las jurisdicciones con crecimientos interanuales: lidera Santa Cruz con un alza del 201,6%, seguida de La Pampa (+111,5%) y Tucumán (88,4%). Los otros distritos que crecieron fueron San Juan (81,4%), La Rioja (80,4%), Misiones (62,9%), Formosa (40,9%), Río Negro (37,8%), provincia de Buenos Aires (25,3%), Santa Fe (23,6%), Entre Ríos (23,1%), Chaco (21,4%), Jujuy (18,5%), Neuquén (16,2%) y CABA (15,6%)
En el otro externo, Chubut mostró la mayor caída (-45,1%), junto a Tierra del Fuego (-33,6%), Salta (-30,8%), Santiago del Estero (-26,4%), Mendoza (-24,1%), Catamarca (-24%), Corrientes (-20%), Córdoba (-8,4%) y San Luis (-2,8%)
Inversión pública Per Cápita
A nivel per cápita se observan notables diferencias, tal como lo venimos detallando mes a mes. La Rioja encabeza el ranking: entre enero y octubre 2020, el gasto de capital equivale a $20.325,21 por riojano; en el otro extremo, vemos que, por cada habitante de la provincia de Buenos Aires, el gasto fue solo por $1.562,77.
En el caso de las provincias del NEA, el repunte formoseño de los últimos meses la posicionan con la provincia con el mayor gasto de capital per cápita: $3.398,94 por formoseño; en la región el sigue el Chaco con $3.390,73 por chaqueño, Misiones con $3.301,98 por habitante y cierra Corrientes con solo $1.794,01 por habitante.
El promedio nacional es de $2.393,54 por habitante, por lo que, en el NEA, solo Corrientes quedó por debajo.
El informe toma como base los datos publicados por el Ministerio de Economía de la Nación e INDEC.
