Tras el escándalo, el fiscal Rivarola se arrepintió de utilizar la frase «desahogo sexual»

El fiscal de Chubut, Fernando Rivarola, que utilizó la frase «desahogo sexual» para justificar la morigeración de la pena a parte de los integrantes de la «manada de Chubut» acusados de haber violado a una joven en Playa Unión cuando la víctima tenía 16 años, reconoció que la frase «debe ser erradicada».

«Escribo estas líneas luego de una profunda reflexión generada a partir del impacto social y mediático», aseguró el fiscal en un largo pronunciamiento por escrito difundido por el Ministerio Público Fiscal de Chubut.

En su «mea culpa», Rivarola aclaró que la frase se «produjo en el marco de un acuerdo de juicio abreviado cuyo objetivo fue lograr la condena de los acusados y que fue tomada con expresa y libre conformidad de la joven damnificada del caso, quien tuvo participación activa durante toda la investigación».

Tras esa introducción, el fiscal admitió que «la frase ‘desahogo sexual’ utilizada en dicha presentación, pese a su amplio y arraigado uso judicial, debe ser erradicada».

«Soy consciente, hoy más que nunca, de la importancia que tienen las palabras como instrumentos de cambio en la deconstrucción de estereotipos machistas», admitió.

Además, el fiscal sostuvo: «Es necesario aclarar que lejos de haber utilizado la expresión para minimizar o justificar conducta alguna, su empleo tuvo el único sentido de describir los delitos imputados como acciones de cosificación de la víctima y de degradación de su dignidad, como la voluntad del acusado de cometerlo sin consentimiento de la víctima».

En tanto, miembros del Observatorio de Víctimas de Delitos dependiente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación repudiaron que la violación perpetrada el 21 de septiembre de 2012 en Playa Unión, Chubut, por 5 hombres “en manada” a una menor de 16 años, haya sido caracterizada por el Sr. Fiscal como “desahogo sexual”.

Rivarola acordó una condena por abuso sexual simple para tres jóvenes, respecto de los que entendió tuvieron un “accionar doloso de desahogo sexual”, modificando la calificación legal de “abuso con acceso carnal” por la de “abuso sexual simple, agravado por la participación de dos o más personas”.

«Semejante alusión raya la crueldad y la insensatez hacia la joven que padeció el crimen, su familia y la sociedad», expresaron desde el Observatorio.

Comentarios Facebook

Lo más leído