Menu
RSS

La otra grieta formoseña: ¿Julio De Vido es culpable o inocente? (Por Omar Merlo)

La otra grieta formoseña: ¿Julio De Vido es culpable o inocente? (Por Omar Merlo)

Luego que el gobernador Insfrán en un acto público, realizara una defensa a viva voz sobre el procesado y detenido, ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, se le vinieron encima una catarata de críticas, de propios y extraños – o mejor dicho no tan extraños.

 

Es que la postura del Gobernador al referirse a Julio de Vido, al menos tiene sabor a desatino, más conociendo las decenas de causas que están en la Justicia y son investigadas por ésta y que, teniendo en cuenta las mismas y el procesamiento y prisión actual de Julio De Vido, al entender de, al menos dos jueces actuantes, hay suficientes pruebas para que se encuentre preventivamente detenido.

Sin querer entrometernos en el papel de la Justicia, y esperando que continúe las investigaciones con imparcialidad, es muy difícil poder fijar postura por si Julio De Vido es inocente o culpable.

Caer en la postura de que es culpable por el solo hecho de estar procesado, con prisión preventiva e investigado, no significa que podamos afirmar que es culpable y “corrupto”. Tampoco podemos alegremente decir que está injustamente detenido porque ese razonamiento va contra nuestro sistema de gobierno. Cada uno de los poderes debe bregar porque cada uno realice su trabajo libremente y sin presiones.

La presunción de inocencia constituye un derecho fundamental reconocido constitucionalmente. Lejos de ser un principio teórico de derecho, representa una garantía procesal ineludible para todos; es la máxima garantía del imputado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio. De la Constitución Nacional Argentina surge que no se puede tratar como culpable a una persona a quién se le atribuya un hecho punible cualquiera sea el grado de probabilidad en la imputación, hasta que el estado, por medio de sus órganos, pronuncie una sentencia penal firme que declare la culpabilidad.

Afirmar que es un “preso político” como muchos Kircheristas esgriman, tampoco es razonable a la luz de las causas que son investigadas.

Debemos dejar que la Justicia continúe trabajando, nuestras conjeturas debemos guardarlas para cuando la Justicia decida condenarlo o no. Mientras tanto no podemos ni debemos afirmar que es culpable o inocente. La Justicia siempre tiene la última palabra.

 

Buen fin de semana y feliz viernes. 

Omar Merlo

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

volver arriba

Loterias

Copyright Categorías Contacto Enlaces

Copyright © 2018 Formosa Expres. Todos los derechos reservados.

Nacionales

Francotirador

Internacionales

Locales

Deportes

Policiales

Espectáculos

Opinión

Edición

Contacto

Formosa Expres Diario de la Provincia de Formosa, República Argentina.

Oficina Comercial, Talleres Gráficos y Redacción: Av. Italia Nº 1876

Teléfonos: 3704430568

Facebook

Twitter

YouTube

RSS

Expres Mobile